物流問答
現在物流軟件公司的排名及物流軟件排名
而此前的2001年,據Banker預算,全球WMS軟件和服務收入同比2000年減縮6%,北美更是令人懊喪地銳減了12%。
2002年,在其他供應鏈辦理軟件需求疲軟、出售暗淡的情況下,WMS能獲得如此的添加,確實讓WMS供給商們喜不自禁。
雖然倉庫辦理軟件(WMS)是2002年軟件業為數不多的亮點之一,可是跟著ERP軟件商參加戰團,傳統的WMS供給商面臨著商場份額被吞噬的嚴峻應戰。
現在,ERP供給商正攜資金、技能之利,強勢進入WMS,用集成化的WMS功用,蠶食WMS供給商的傳統領地。這是在做第三屆全球排名前25的WMS供給商的調研作業時,最具深遠含義的發現。
調研進程
《現代物料轉移》雜志進行的年度排名是一項適當雜亂的作業。在200多家供給WMS解決方案的公司中,調研小組側重調查帶有定單實行功用的WMS解決方案供給商。
正是出于這個原因,ERP供給商曩昔沒有上榜。但從2002年起SAP開端供給專門的WMS,并且有不俗體現,單以WMS收入,就占有了排行榜第四的方位。
除了考察定單實行功用,在美國開展事務也是考察的一方面。別的,他們還必須愿意公開在全球的WMS出售收入。
這給調研作業提出了應戰。現在職業搶先的WMS供給商正在拓寬產品線,向完好的供應鏈辦理解決方案開展,在包含運送辦理、協力東西,乃至是猜測與規劃才能的歸納解決方案中,把WMS獨自拿出來計算,確實不是很簡單。更何況上榜企業中,Swisslog和Irista一起仍是搶先的物料轉移控制體系供給商。
成果,要求參加排名的WMS服務商報送的經營收入的核算規模千差萬別。通過調研,調研人員發現一些公司在陳述WMS收入時,把供應鏈辦理軟件、乃至是控制體系和其他產品的出售收入也包含了進來。因而關于他們供給給《現代物料轉移》的出售數據,調研者將它們和重視WMS商場的專家的數據彼此驗證,確保準確。
上榜公司揭密
2002年WMS的職業三甲是Manhattan、RedPrairie和EXE,其間四家公司的增收額貢獻了全職業收入增量的絕大部分。
* Manhattan Associates的WMS經營收入從2001年的1.556億美元添加到1.757億美元,輕松連任了排行榜冠軍的寶座。
* RedPrairie 更名后體現不俗,WMS經營收入從6500萬美元添加到7500萬美元,首度攀升到排行榜第二的方位。
* HighJump的WMS經營收入從2300萬美元添加到2815萬美元,在排行榜中上升了三個位次,從14位上升到11位。
* SAP2002年強勢進入WMS商場。Banker 預算這家ERP巨子的WMS出售額達4300萬美元,這與SAP每年超越4億美元的供應鏈辦理解決方案出售額比較,顯得微乎其微,但也足以確保他占有排行榜第四的方位。
其他的WMS供貨商恐怕就沒有那么好過了?!鞍堰@四家公司的事務增量除掉出去,整個職業出售額下挫10%?!盉anker說,“對大多數WMS來說,2002年不是相等,便是出售下滑?!?
ERP 參加戰團
Banker和Gartner首席分析師Jeff Woods以為,SAP進入排行榜表明晰一大開展趨勢——幾年來,SAP、Oracle(甲骨文)、J.D. Edwards、PeopleSoft(仁科)沒有專門開發、推行WMS解決方案,只是在歸納物流解決方案中加進了WMS功用模塊,和WMS供給商們雙管齊下——這種是非分明的現象一去不復返了。
“不少客戶告知咱們,他們現已做好戰略決策,在公司規模內選用SAP的解決方案,包含WMS體系。”Woods說,“據我所知,在有些WMS項目中,WMS供給商乃至沒得到應邀供給報價的時機?!?
工業專家說,WMS供給商要生計和開展,就必須在細微層面進行功用深化和拓寬,堅持產品的實用性和獨創性。并且,除了供給WMS,他們還可以切入到整合解決方案的運用中,在RFID(無線頻率辨認)解決方案的推行、運用中占有重要的方位。
最終,對那些希望添加功用、緊縮費用、加速施行速度的WMS運用商來說,商場競爭是利好音訊。
http://m.jintingqj.cn/wuliuwenda/55063.html 現在物流軟件公司的排名及物流軟件排名