????合同實行地
合同實行地址便是合同依照約好或許實踐施行的地址。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規矩，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或許合同實行地人民法院統轄。??”那么，要確認買賣合同的統轄，就應首要確認被告住所地或合同實行地。
1、特征實行地規矩
此規矩以當事人實行合同特征責任的地址來確認合同實行地，是現在占主導地位的評判方法。??在合同約好的很多責任中，必有一個能反映該合同之本質特征的責任，只要是雙務合同，非給付金錢責任最能反映該合同的特征，因此一般以為以此為規范確認合同實行地是恰當的。??
也便是說，任何一個雙務合同，非給付金錢責任是差異此合同與彼合同性質特征的標志點，且以該特征為依據確認合同實行地。??
如買賣合同中一般以為其特征責任應是標的物的交給，即所有權的搬運，都以該特征責任實行地作為該合同的實行地，《適用定見》第19條、《合同法》第62條、第141條、96年最高法院《關于在確認經濟糾紛案子中怎么確認購銷合同實行地的規矩》等都對買賣合同實行地進行了界定。????
加工承包合同、產業租借合同、補償貿易合同供用電、水、氣、熱力合同等等，都是依照合同性質來確認實行地，而合同性質一般依據合同的稱號來確認，若稱號與合同中權利責任不共同的，應按合同中約好的權利責任的內容確認合同類型，再確認實行地問題。??
2、實踐實行地規矩
合同實行地是指實踐實行地、約好的實行地仍是民法所規矩的實行地，眾說分紜，理論與實踐也一直是各說各的理。??
最高法院關于民訴法《適用定見》中第18條規矩：因合同糾紛提起的訴訟，假如合同沒有實踐實行，當事人兩邊住所地又都不在合同約好的實行地的，應由被告住所地法院統轄。??操作中又分幾種狀況，合同有約好且實踐實行地與約好共同的，按《適用定見》18條確認統轄，合同約好了實行地，但未實踐實行，當事人一方或兩邊住所地與合同約好的實行地共同的，原則上也能夠適用18條規矩，而假如合同約好了實行地，實踐實行地與約好的不共同，或許沒有約好實行地卻又實踐實行了，又或許既沒有約好，也沒有實踐實行，怎么確認案子的統轄，《適用定見》中就不甚清晰了。????
以買賣合同為例，96年最高法院《關于在確認經濟糾紛案子中怎么確認購銷合同實行地的規矩》的司法解釋，也強調在實踐實行中兩邊當事人以書面或共同認可的其他方法能夠改變約好，并清晰了雖有約好但未實踐實行的，不依實行地確認統轄。??
也便是說合同只要在約好了實行地并已實踐實行且約好的實行地與實踐實行地又相共同的狀況下，適用相關法令才無任何妨礙。??
當事人為大都人時，能夠各自締結不同的實行地址。同一個合同中的數個給付不用約好相同的實行地址，尤其是雙務合同中的兩個債款，能夠在兩個實行地址實行。??即使是一個債款，也能夠約好數個實行地址，供當事人挑選。
實行地址在法令有特別規矩時，依其規矩。
實行地址可由習氣確認。??
實行地址可由合同的性質確認。
。

http://m.jintingqj.cn/wuliuwenda/38817.html 快遞發貨合同的實行地怎么確認？